Aktualności - Wydarzenia

20.07.2011 | Autor pg

Ełk znalazł się w gronie 100 najlepszych polskich samorządów w rankingu przeprowadzonym przez „Rzeczpospolitą”. Wysoko oceniono innowacyjność miasta. Wśród 150 największych polskich inwestycji aż 2 prowadzone są w Ełku i okolicach.

W tegorocznym rankingu polskich samorządów przeprowadzonym przez dziennik „Rzeczpospolita” uhonorowano gminy i miasta, które najbardziej dbają o rozwój i podniesienie jakości życia przy jednoczesnym zachowaniu reguł odpowiedzialności i bezpieczeństwa finansowego.

W rankingu samorządów w kategorii gminy miejskie i miejsko-wiejskie Ełk zajął wysokie 38 miejsce (dane w tabeli za 2010 r.).

Miejsce	Dochody (na osobę)	Wydatki (na osobę)	Pozyskane środki unijne na osobę
38	2606 zł	2905 zł	15 zł

W zestawieniu „Najbardziej innowacyjne gminy miejsko-wiejskie” wysoko oceniono samorządy, które rozumieją potrzebę walki z takimi problemami jak wykluczenie cyfrowe, czy brak dostępu do sieci. Ełk znalazł się wśród tych najbardziej innowacyjnych, zajmując 5 miejsce.

Ranking podaje także 150 największych inwestycji samorządowych. W tej grupie znalazły się aż 2 inwestycje realizowane w Ełku: „Poprawa gospodarki wodno-ściekowej aglomeracji Ełk” (wartość 113 mln zł) oraz „Budowa zakładu unieszkodliwiana odpadów komunalnych w Siedliskach k. Ełku” (97 mln zł)

Jak powstał ranking

W rankingu uhonorowano gminy i miasta, które najbardziej dbają o rozwój oraz podniesienie jakości życia, przy jednoczesnym zachowaniu reguł odpowiedzialności i bezpieczeństwa finansowego.

Ranking obejmował dwa etapy. W pierwszym wybrano miasta i gminy, które najlepiej zarządzały finansami w latach 2007 – 2010 i jednocześnie najwięcej inwestowały w tym czasie. Analiza danych przebiegała w trzech kategoriach samorządów:

• miasta na prawach powiatu,
• pozostałe gminy miejskie i miejsko-wiejskie,
• gminy wiejskie.

Na tym etapie brano pod uwagę dane z Ministerstwa Finansów i dotyczące wszystkich samorządów w Polsce mieszczących się w wyodrębnionych kategoriach (nie analizowano danych na szczeblu powiatu i województwa). Punktacja była przyznawana za:

• dynamikę wzrostu wydatków majątkowych (pomniejszonych o środki unijne) w przeliczeniu na jednego mieszkańca w latach 2007 – 2010
• wartość środków UE w przeliczeniu na mieszkańca, które w latach 2008 – 2010 wpłynęły na rachunek budżetu gminy/miasta
• zadłużenie samorządu w stosunku do dochodów w latach 2007 – 2010
• nadwyżkę operacyjną w stosunku do dochodów w latach 2007 – 2010
• dynamikę wzrostu dochodów własnych w latach 2007 – 2010
• relację nakładów inwestycyjnych do przyrostu zadłużenia w latach 2007 – 2010
• dynamikę wzrostu wydatków ogółem na jednego mieszkańca w wybranych działach w poszczególnych latach 2007 – 2010
• transport i łączność
• ochrona środowiska

Do drugiego etapu zakwalifikowane zostały 564 samorządy. W tym gronie znalazły się 64 miasta na prawach powiatu, 250 pozostałych miast i gmin miejsko-wiejskich oraz 250 gmin wiejskich. Do wybranych gmin wysłano ankiety, w których pytano między innymi o:

• udział wydatków na realizację kontraktów z organizacjami pozarządowymi w wydatkach ogółem w latach 2007 – 2010
• liczbę złożonych wniosków o dofinansowanie organizacji pozarządowych w latach 2007 – 2010
• wydatki mieszkaniowe w przeliczeniu na jednego mieszkańca w latach 2007 – 2010
• wyniki testu szóstoklasistów oraz gimnazjalistów w 2010 i 2011 roku
• liczbę nowych podmiotów gospodarczych działających na terenie gminy w latach 2007 – 2010 w przeliczeniu na 1000 mieszkańców
• udział wydatków na promocję gminy w wydatkach ogółem w latach 2009 – 2010
• współpraca z jednostkami pomocniczymi
• stopa bezrobocia – pytanie tylko do miast
• ocena wiarygodności kredytowej – pytanie tylko do miast
• budżet zadaniowy i mierniki określające stopień realizacji celów budżetowych – pytanie tylko do miast
• wspieranie rozwoju przedsiębiorczości

Zasady i kryteria wyboru w rankingu samorządów zatwierdzała niezależna Kapituła, w skład której wchodzili przedstawiciele różnych instytucji i środowiska.

(Źródło: http://www.rp.pl/artykul/669998,689749_Jak--powstal--nasz-ranking.html)

< Poprzednia		Następna >